CLI 编码工具使用报告
生成于 2026-08-24 · 数据源：cc-switch 用量账本（2025-10 ~ 2026-07-17）+ 本机会话文件统计
$126.72
代理统计期总成本（49020 次请求）
一、Claude Code 近 30 天每日活跃（会话文件数）
峰值：8-06（55）与 8-13（60）。8-08/09/15/22/23 零活动。
二、Claude Code 项目分布（近 30 天会话）
某零售供应链中台（重构工程 + 中台工程仓 系）合计 320 会话，占 79%；自媒体工作站 xingtu 占 12%。
三、模型用量总账（cc-switch 代理统计期）
| 模型 | 请求数 | 输入(M tok) | 输出(K tok) | 成本($) | 单次成本($) |
|---|
| deepseek-v4-pro | 43,875 | 6,628.3 | 23,497.9 | 89.27 | 0.0020 |
| deepseek-v4-flash | 3,755 | 269.7 | 3,087.5 | 4.51 | 0.0012 |
| K3 | 333 | 54.1 | 178.8 | 23.63 | 0.0710 |
| mimo-v2.5-pro | 572 | 56.0 | 200.0 | 2.05 | 0.0036 |
| gpt-5-codex | 130 | 2.3 | 46.2 | 2.84 | 0.0218 |
| claude-sonnet-4-6 | 60 | 2.9 | 36.1 | 3.61 | 0.0602 |
| K2.6 | 161 | 13.8 | 43.4 | 0.00 | — |
| claude-opus-4-7 | 6 | 0.4 | 1.8 | 0.77 | 0.1283 |
⚠️ 关键洞察：K3 单次成本 $0.071，是 deepseek-v4-pro 的 35 倍。7-17 单日烧掉 $24.53（其中 K3 占 $23.63）——当天一次 K3 重活抵得上平时 4 天总开销。统计期 7-17 截止（之后 cc-switch 本地代理关闭，账本停记）。
💰 deepseek-v4-pro 承担了 89.5% 的请求量，是绝对性价比主力；claude-opus-4-7 单次 $0.128 最贵，仅用 6 次。
四、Claude Code vs Codex CLI：哪个更好用
| 维度 | Claude Code（2.1.238） | Codex CLI（0.146.0 → 0.149.1） |
|---|
| 你的实际使用 | 近 30 天 403 会话，绝对主力 | 近 30 天 4 会话，边缘工具 |
| 生态 | Skills / MCP / Hooks / 子代理，你的 20+ 军规、15+ Skill 全在这条链上 | 生态在追，但你的资产沉淀为零迁移成本优势 |
| 模型 | Anthropic 系 + 通过 cc-switch/OpenRouter 可接任意模型（DS-V4、K3、ox-alpha…） | OpenAI 系（gpt-5-codex），部分推理场景有独特手感 |
| 成本表现 | DS-V4-pro 路线单次 $0.002，极省 | gpt-5-codex 单次 $0.022，贵 10 倍（7 月仅 130 次） |
| 适合定位 | 日常主力：业务开发、内容工程、SOP 自动化 | 第二意见 / 对照实验 / OpenAI 系模型尝鲜 |
结论：主力留 Claude Code，Codex 当"会诊专家"。你的工作流（军规、Skill、cc-switch 切换、会议纪要转 spec）全部长在 Claude Code 上，迁移无收益；Codex 的价值在于卡壳时换个模型系拿第二意见——7 月你只用了 130 次，这个定位刚好。
五、Codex 更新指引（沙箱拦截，需手动执行）
本地 0.146.0 → 最新 0.149.1。Claude Code 沙箱禁止全局 npm 写入，请在你的终端执行：
npm install -g @openai/codex@latest
完成后 codex --version 验证。启动试用：codex 进入交互模式，或 codex "解释这个报错" 单发。